二手车商隐瞒重大维修记录，检测报告与实车结构不符

购车人按商家建议的检测机构出具报告后完成交易，报告结论为“无重大事故、无结构性损伤”。三个月后因异响送修，维修厂发现纵梁有明显的校正与焊接痕迹。

购车人随后委托另一家机构复检，复检报告在相同位置标注了修复区域，并附有拆解后的照片。两份报告在关键结论上完全相反。

商家提供的销售合同中，关于车况的表述仅为“以现状交付”，未附任何车况承诺或事故信息说明，也未留存售前检测的原始记录。

在本档案中，同时呈现了两份检测报告与拆解影像。对于同一年份与里程的车辆，结构性修复对残值的影响通常较为显著，这构成了争议的核心。

• 书面凭证

  售前检测报告

  结论为无重大事故，未附原始检测记录。

  5 页
• 书面凭证

  复检报告

  标注纵梁修复区域并附拆解照片。

  9 页
• 转账凭证

  购车款支付流水

  显示成交金额、时间与收款方。

  1 份